家庭教育对一个人的影响是长远而深刻的，父母对子女的爱是伟大而无私的。但在教育子女的过程中，父母双方难免产生分析，当父母离异时，这种分歧显得尤为突出。《中华人民共和国家庭教育促进法》已于2022年1月1日起施行，对家长依法带娃，提出了明确的要求。今天的故事，同离异家庭有关。

“鸡娃”还是“放养”

大壮和小美结婚后，生育了女儿萌萌。萌萌7岁时，大壮与小美因感情不和，经法院调解离婚。双方离婚时约定，婚生女萌萌由大壮抚养，小美负担萌萌的抚养费用。可是，父母离婚一年后，萌萌不愿意与父亲一起生活，遂与其母小美共同生活。两年后，小美认为大壮没有完全履行抚养义务，仅支付了部分的教育费，向法院诉请变更抚养权，同时要求大壮补偿过去两年的抚养费，并支付后续抚养费。

法官经过与双方沟通，了解到大壮因工作原因，常年外出，但他并不同意变更萌萌的抚养权，主张即使变更抚养权，也不应补偿过去两年的抚养费用。大壮拿出了过去支付女儿小饭桌费用的证据，以证明自己尽到了抚养责任。

小美对大壮的说法气愤不已，称萌萌除在小饭桌的费用外，每年还有英语、作文、数学、舞蹈、美术等各项补习班的费用，大壮给的钱，根本不够培养女儿的花费。大壮则认为小美给萌萌报的补习班过多，孩子并不喜欢，萌萌在各类补习班之间奔波，都没有时间玩耍。大壮觉得女儿应该自由成长，但小美听不进去，大壮一气之下不再支付抚养费用。

纠纷的化解

综合双方的抚养条件及萌萌的意愿，从有利于萌萌健康成长的角度出发，法院最终变更萌萌由小美抚养，大壮支付抚养费至萌萌成年。

对于过去两年的抚养费，大壮因小美给萌萌所报补习班过多所以拒绝支付相应费用，双方因子女的教育费用金额及项目产生争议。在小美抚养萌萌期间，大壮亦有抚养、教育婚生女的权利及义务，因此大壮对于萌萌的学习生活有发表其本人意见的权利。

小美为了让女儿赢在起跑线，支付了很多教育费用，耗费了大量精力。大壮对教育费用及项目明确表示不认可后，小美并未与大壮沟通，在费用实际发生后也没有及时告知大壮，作为父母，双方对于争议的发生均有一定过错。

在调解不成后，考虑到大壮为女儿支付过一定的费用，以及小美主张费用的合理性，法院酌定大壮补偿过去两年的抚养费用2万元。

不缺失的爱

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母双方离婚后，更应注重家庭教育。依据《中华人民共和国家庭教育促进法》的规定，未成年人的父母分居或者离异的，应当相互配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行；除法律另有规定外，不得阻碍另一方实施家庭教育。

父母双方教育理念存在差异在所难免，但不能作为离婚后不给抚养费的理由。父母之间的矛盾无论如何解决，最终受伤害的仍然是子女。双方虽对“鸡娃”还是“放养”持有不同观点，也应本着求同存异的原则充分协商。

同时，作为家长，全力“鸡娃”也未必能让子女健康成长。“青蛙公主”谷爱凌自信、阳光、充满力量，她将热爱变成事业并付出努力做到极致，为家庭教育打造了新的样板。家长也应逐步改变教育观，考虑孩子的实际需要，让孩子拥有更多选择，更加关注孩子德智体美劳的全面发展，用完整的爱，为孩子健康成长撑起广阔的天空。