近年来，因擅自占用他人停车位而引发的纠纷时常见诸媒体网络，有的经过发酵甚至引发网络暴力。近期，金凤区人民法院就审理了一起私占他人车位而引发的纠纷。

案情回顾

家住银川丽女士发现自家车位时常被其他车辆占用，导致自己停车不便。2022年5月份的一天，丽女士再次发现其车位被他人车辆占用，随即电话告知物业公司，物业公司人员联系到该车车主杰先生，告知了相关情况。

随后，丽女士在自家车位显著位置张贴书面警示语，并标注：占用费50元/小时。次日下午，杰先生也在丽女士的车位上张贴纸条，纸条上含有“垃圾”等侮辱性语言，同时杰先生的行为也被监控拍了个正着。

双方因此引发争议，丽女士遂将杰先生及物业公司诉至金凤法院，要求杰先生停止对车位的占用，并赔偿各项损失万余元。

金凤法院受理该案后，本着解决矛盾的原则，在庭前组织双方进行调解。法官首先详细了解整个事发过程，然后向双方解释相关法律规定，指出各自存在的问题，不能图自己方便而损害他人利益，并对杰先生擅自占用他人车位的行为进行了批评。杰先生也认识到自己行为不当，希望与对方协商处理。另外，法官也指出了物业公司在管理中的一些疏漏，物业公司人员表示已升级了车库的监控系统，今后发现私家车位被占用或接到相关投诉时，会及时处理，同时同意在车位使用费上给予丽女士适当减免。最终经过法官的耐心调解，原告得到了一定的经济补偿，当庭对本案予以撤诉。

法官说法

根据《中华人民共和国民法典》的规定，小区业主通过购买、租赁等方式取得车位，即享有对车位的所有权或使用权。未经允许占用他人车位，影响了他人对车位的正常使用，不光是一种不文明行为，也是一种民事侵权行为。如果因经常占用他人车位而被起诉，即丢面，又折钱。

法律指引

《中华人民共和国民法典》

第一百一十四条　民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第二百三十六条　妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

第二百三十八条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

第二百七十五条　建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。